KATEDRA ZA MEĐUNARODNO PRIVATNO PRAVO:
Repozitorij

Ispitne ocjene bit će unesene su u sustav Merlin i dostupne kandidatima u postavkama testa idući tjedan.

Ocjene će se obračunati prema skali koja je prije ispita objavljena na stranicama katedre (nedovoljan: 0-16, dovoljan: 17-19, dobar: 20-23, vrlo dobar: 24-27, izvrstan: 28-30).

Zaprimili smo prigovor da je u pitanju koje glasi ”U kojima od sljedećih slučajeva će se, u građanskim i trgovačkim stvarima, odbiti priznanje presude jedne države članice u drugoj državi članici” odgovor koji glasi “sud neke druge države članice trebao je biti nadležan, a riječ je o sporu iz potrošačkog ugovora” nepotpun, jer nije navedeno da se radi o sporu iz potrošačkog ugovora u kojemu je tuženik potrošač (čl. 45 st. 1 Uredbe Bruxelles I bis). Prigovor je katedra ocijenila osnovanim.

Slijedom toga, bod za navedeno pitanje se ostvaruje ako je kandidat odabrao odgovore:

  • presuda je očito protivna javnom poretku države članice u kojoj se priznanje traži
  • sud neke druge države članice trebao je biti nadležan, a riječ je o sporu iz potrošačkog ugovora
  • sud neke druge države članice je bio isključivo nadležan

ili samo

  • presuda je očito protivna javnom poretku države članice u kojoj se priznanje traži
  • sud neke druge države članice je bio isključivo nadležan

Sukladno navedenom, studentima koji su ostvarili deset ili više bodova a koji su navedeni zadatak riješili tako da su točnima označili samo dva potonja odgovora, prilikom zbrajanja ukupnog broja bodova ostvarenih na ispitu bit će provedena korekcija na način da im se doda jedan bod.

Popis obavijesti